發(fā)布時(shí)間:2016年04月08日 00:24 | 來(lái)源:共產(chǎn)黨員網(wǎng)
中共中央印發(fā)的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),把黨章對(duì)紀(jì)律的要求整合成政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律,開(kāi)列“負(fù)面清單”,劃出了黨組織和黨員不可觸碰的底線(xiàn)。十八大以來(lái),黨中央加大反腐懲惡力度,強(qiáng)化巡視監(jiān)督,切實(shí)解決好管黨治黨中存在的突出問(wèn)題。豐富的實(shí)踐為黨內(nèi)法規(guī)制度創(chuàng)新奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨員網(wǎng)推出“以案說(shuō)紀(jì)”系列文章,用案例故事對(duì)六大紀(jì)律進(jìn)行解讀,方便黨員干部學(xué)習(xí)貫徹《條例》。
基本案情
歐陽(yáng)某,中共黨員,A省B市人力資源和社會(huì)保障局辦公室主任。
歐陽(yáng)某與孫某于1997年7月結(jié)婚,1999年8月8日生育一女,2015年11月11日,兩人違反原《計(jì)劃生育法》和A省人大常委會(huì)據(jù)此制定的地方性法規(guī)的規(guī)定,又生育一子。
2016年1月4日,B市紀(jì)委接到群眾匿名舉報(bào)歐陽(yáng)某超計(jì)劃生育的問(wèn)題,經(jīng)查,該問(wèn)題屬實(shí)。
分歧意見(jiàn)
本案中,對(duì)歐陽(yáng)某超計(jì)劃生育問(wèn)題有以下兩種處理意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,歐陽(yáng)某的行為不構(gòu)成違紀(jì)。主要理由是,依照新《條例》第一百三十三條第二款規(guī)定,對(duì)2016年1月1日前發(fā)生的違紀(jì)行為,應(yīng)遵循“從舊兼從輕”原則。新《計(jì)劃生育法》第十八條明確規(guī)定:“國(guó)家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女?!睋?jù)此,歐陽(yáng)某的行為應(yīng)依照新《條例》處理,不構(gòu)成違紀(jì)。或認(rèn)定行為構(gòu)成違紀(jì),但依照新《條例》規(guī)定,可以給予歐陽(yáng)某批評(píng)教育、誡勉談話(huà)或者組織處理,不再給予其黨紀(jì)處分。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,歐陽(yáng)某的行為構(gòu)成違紀(jì)。主要理由是,歐陽(yáng)某的行為發(fā)生在2016年1月1日之前,應(yīng)依照原《計(jì)劃生育法》第十八條第一款和原《條例》第一百六十六條第一款之規(guī)定處理,即歐陽(yáng)某的行為構(gòu)成違紀(jì),應(yīng)當(dāng)給予其黨紀(jì)處分。
分析意見(jiàn)
據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志分析,第二種意見(jiàn)更為準(zhǔn)確,主要理由如下:
第一,關(guān)于黨紀(jì)條規(guī)適用。新《條例》刪除了原《條例》中超計(jì)劃生育的處分條款內(nèi)容,但對(duì)于黨員違反法律法規(guī)超計(jì)劃生育構(gòu)成違紀(jì)的,可以按照總則中的紀(jì)法銜接條款,即第二十九條第一款規(guī)定予以處分。由此,修訂前后的《條例》均認(rèn)為超計(jì)劃生育行為屬違紀(jì)行為、應(yīng)當(dāng)給予黨紀(jì)處分,且二者對(duì)超計(jì)劃生育行為的處理沒(méi)有發(fā)生變化,故依照新《條例》第一百三十三條第二款規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)依照原《條例》第一百六十六條第一款之規(guī)定處理。
第二,關(guān)于是否構(gòu)成超計(jì)劃生育。按照原《計(jì)劃生育法》第十八條第一款規(guī)定,一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女。為促進(jìn)人口均衡發(fā)展,完善人口發(fā)展戰(zhàn)略,新《計(jì)劃生育法》第十八條第一款規(guī)定:“國(guó)家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女?!薄吨腥A人民共和國(guó)立法法》第九十三條規(guī)定,法律、法規(guī)不溯及既往,但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作特別規(guī)定除外。新《計(jì)劃生育法》自2016年1月1日起施行,且并未規(guī)定溯及既往,故對(duì)發(fā)生在2016年1月1日之前的行為是否屬超計(jì)劃生育,應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)時(shí)施行的《計(jì)劃生育法》等法律法規(guī)的規(guī)定判斷。
需要指出的是,新《條例》第一百三十三條第二款中“本條例不認(rèn)為是違紀(jì)或者處理較輕的”,是指依據(jù)新《條例》對(duì)應(yīng)條款審查某一種行為是否構(gòu)成違紀(jì),與當(dāng)時(shí)的規(guī)定或者政策規(guī)定的處分檔次相比是否較輕。無(wú)論是新《條例》,還是原《條例》,抑或1997年的《黨紀(jì)處分條例(試行)》,審查是否構(gòu)成超計(jì)劃生育行為,均要依據(jù)當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育法律法規(guī)。本案中,歐陽(yáng)某在1999年8月8日已生育一個(gè)子女情況下,又于2015年11月11日生育第二個(gè)子女,不符合原《計(jì)劃生育法》第十八條第一款和A省人大常委會(huì)據(jù)此制定的地方性法規(guī)規(guī)定的條件,屬于超計(jì)劃生育,構(gòu)成違紀(jì),不存在依據(jù)新《條例》規(guī)定不構(gòu)成違紀(jì)的情況。
第三,關(guān)于可否給予黨紀(jì)處分。新《計(jì)劃生育法》重申以往規(guī)定,明確指出對(duì)于超計(jì)劃生育行為“是國(guó)家工作人員的,還應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分;其他人員還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者組織給予紀(jì)律處分”?!缎姓C(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第三十三條和《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十一條等規(guī)定亦明確對(duì)超計(jì)劃生育行為要給予行政處分,故對(duì)違反法律、法規(guī)規(guī)定超計(jì)劃生育的行為,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。
上一條: 看案例學(xué)黨章